Page 1 of 2
Look At This
Posted: Sun Oct 19, 2003 11:35 pm
by Liz_Parker
Nie wiedziałam za bardzo gdzie to umieścić, więc wrzuciłam tu. Popatrzcie tu
http://www.roswell.xcom.pl/view.php?src ... 00.jpg&k=2
a potem tu
http://www.britney.com.pl/Bajery/Tapety ... 68/t15.jpg
Natrafiłam na to jak zapiswałam sobie wszystkie tapcie z xcoma i przypomniało mi się to zdjęcie Britney jak popatrzyłam na tą tapetę. What do you think 'bout it?
Posted: Mon Oct 20, 2003 9:49 am
by Hotori
cóż, ten fason bluzki jest po prostu modny i tyle.
Posted: Mon Oct 20, 2003 12:33 pm
by piter
powiedzmy raczej fason calego ciala... Kathy ma cialo identyczne jak Britney... blizniaczki..?
Posted: Mon Oct 20, 2003 12:40 pm
by Pedros
ja bym chciał zauważyć, że bluzki są ścięte w dwie różne strony...
pozaa tym Kathie jest duzo ładniejsza od tego pop-szajsu. koniec wypowiedzi
Posted: Mon Oct 20, 2003 12:44 pm
by piter
te zdjecia sa odwrocone symetrycznie... wiec oczywiscie bluzki sa sciete w rozne strony...
Posted: Mon Oct 20, 2003 1:18 pm
by Liz_Parker
Ktoś po prostu "włożył" głowę Katie do zdjęcia Britney i odwrócił go w poziomie.
Posted: Mon Oct 20, 2003 1:21 pm
by Liz_Parker
piter wrote:Kathy ma cialo identyczne jak Britney
No coś ty Piter! Kate ma takie samo ciało jak Britney? Przede wszystkim ciało Kate jest w 100% naturalne. Jest ładniejsza, mądrzejsza no i ma/miała fajniejszego faceta.
Posted: Mon Oct 20, 2003 1:25 pm
by piter
mialem na mysli to zdjecie... to jest to samo cialo na obu zdjeciach, wiec sila rzeczy musza byc identyczne..
Posted: Mon Oct 20, 2003 3:11 pm
by Liz_Parker
Jak tak to OK. Myślałam, ze ogólnie te dwa ciała są takie same.
Posted: Mon Oct 20, 2003 8:57 pm
by Hotori
a skąd piter mógłby to wiedzieć ?
Posted: Mon Oct 20, 2003 11:17 pm
by piter
piter wie rzeczy o jakich nie snilo sie waszym filozofom...
Posted: Tue Oct 21, 2003 10:10 am
by Tośka
Pedros wrote:ja bym chciał zauważyć, że bluzki są ścięte w dwie różne strony...
pozaa tym Kathie jest duzo ładniejsza od tego pop-szajsu. koniec wypowiedzi
Popieram,zresztą Brit nie dorasta Kathy do pięt..
Posted: Fri Jan 02, 2004 7:12 pm
by liz
Nie chcę nikogo urazić, ale Brit to po prostu zwykły szajs. Kreuje się na kogoś, kim nie jest. Nie to co Katherine!
Posted: Tue Dec 28, 2004 11:16 pm
by Magea
Liz a napisz mi kogo ty obrażasz ?? Czy w gronie fanów Roswell mamy fana Britney Spears ? Jeśl tak do z góry sory ....
Posted: Wed Dec 29, 2004 12:37 pm
by nowa
Nie wiem dokładnie czy o to chodziło w temacie, bo mi się zdjęcia nie pokazują, ale... Mniejsza o to, look at
this 
http://jolie.wz.cz/jolie.wz.cz/Galerie_ ... lina13.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v253/_ness_/liz8.jpg
Angelina czy Shiri?
Prawdopodobnie ta pierwsza...
Posted: Wed Dec 29, 2004 12:42 pm
by Magea
Shiri nie podoba mi się na tym zdjęciu .... bardziej egektownie wszyła Angelina ....
Posted: Wed Dec 29, 2004 2:20 pm
by aras
Wow, ja też nie widzę tych dwóch pierwszych zdjęć, ale te drugie hmm, ciekawe które jest prawdziwe... Myslę, że Angelina bo te ręce mi do Shiri nie pasują
.
Posted: Wed Dec 29, 2004 2:25 pm
by caroleen
Zapewne oba są prawdziwe. Pewne pozy sa bardzo popularne (powiedziałbym nawet- sztampowe
) i fotograficy chętnie z nich korzystają przy różnych modelkach. Tak samo jeśli chodzi o plenery.
A te fotki? Generalnie takie sobie. Mój ukochany mówi, że nie ma brzydkich kobiet, są tylko kobiety źle oświetlone. Niestety w tym wypadku zabrakło dobrego, fotograficznedo, profesjonalnego światła....
Posted: Wed Dec 29, 2004 2:28 pm
by caroleen
Musze jedną rzecz odszczekać- mamy tu jednak mały fotomontaż...Niestety podróbą jest Shiri
Przynajmniej tak mówi ktoś, kto ma pojęcie o fotografii
Posted: Wed Dec 29, 2004 2:40 pm
by nowa
Też myślę, że podstawiona jest głowa Shiri
Za duże dłonie. A poza tym taką fotkę Angeliny można wszędzie znaleźć, Shiri nie
Ale zdjęcie mi się podoba
