Look At This

[nephit]

1. nie moze byc zadnych watpliwosci ze sa to dwa rozne zdjecia... popatrzcie np. na wlosy... jak chciali byscie ulozyc je w dokladnie ten sam sposob?
2. dla mnie oczywistym tez jest, ze to angelina jest prawdziwa... shiri jest totalnie rozmazana, ma za duze rece i ogolnie nie pasuje

ps. fotka shiri jest brzydka...

[nowa]

Nie jest brzydka, jest tylko źle oświetlona
A że rozmazana, to... mnie się zdaje, że ktoś ją nawet bardziej przerabiał. W lewym górnym roku jest błysk, na Angelinie go nie ma Poza tym z tego co powiedziałeś w 1, nephit, wynika że to są dwa różne zdjęcia Ale masz racje - nawet fryzura jest identyczna, przedziałek w tym samym miejscu...

[Olka]

Angelina jest oryginala, Shiri to podróbka
Z jakiegoś zdjęcia Shiri wycięto twarz (bez włosów) i wstawiono zamiast twarzy Angeliny. Włosy mają podobne ułożenie, bo są jedynie przerobioną czupryną Angeliny, tak by była bardziej "shirowata" (ale to zabrzmiało ). No i dowód ostateczny: fakt, że "zdjęcie" Shiri jest mleczne Powszechnie stosowana metoda zacierania różnic w składanych fotkach. Niech zgadnę: rozmywanie gaussowskie albo usuwanie plamek

[nephit]

lol nie za bardzo wiem dlaczego to napisalem chodzilo mi o to ze to jest to samo zdjecie tylko z roznymi twarzami

[LIZunia]

A poza tym jeszcze jedno :na zdjęciu Angeliny,dokładnie na jej twarzy (a jeszcze dokładniej na jej policzku) jest CIEŃ włosów.A na zdjęciu z głową Shiri tego cienia nie ma.Tak więc zdjęcie z Angeliną jest prawdziwe.Ktos poprostu robiąc tą podróbkę zapomniał a może nie umial(no chyba że się tego nie da zrobić) zrobić cienia włosów na twarzy Shiri.Koniec